Абсолютно освобожденный Джанго

Фильм Квентина Тарантино «Джанго освобожденный»
стал причиной помешательства многих посмотревших: с каждым днем количество рецензий и отзывов растет, как на дрожжах, а самый популярный вопрос недели: «Ты уже сходил(а) на Джанго?».


Одинаково глупо как начинать рецензию
с высокопарных слов вроде «Тарантино гениален. День премьеры нужно отмечать как собственный день рождения», так и игнорировать их. Но всё же выберу первый вариант: нельзя просто отмахнуться от того факта, что Квентин опять сделал это – снял шедевр и расширил ассортимент своих нетленок.


Можете оспорить, но каждый новый фильм
Тарантино — это событие в мире кино. И с каждой следующей работой больше людей в нем участвуют. Начав с «Бесславных ублюдков» путь по «переосмыслению» ушедших эпох (минимальная историческая достоверность, только антураж), режиссер верно продвигается к финишу, где его ждет большой золотой кубок и лента через плечо с надписью «everybody's favorite». Просто «favorite» он был всегда, но именно сейчас вовсю идет порабощение массового зрителя. Это лишний раз доказывают и кассовые сборы — «Джанго» метит в самый финансово успешный фильм Тарантино.


Фильм, который лучше не именовать вестерном,
имеет в наборе все важные составляющие: интересная история, колоритные персонажи, отличные диалоги и отменный юмор. Хотя про диалоги можно было бы и не писать, как-никак конек Тарантино.
Только происходящее в последней трети
фильма вызывает легкий осадок. И дело не в кровавой развязке, а в поведении главных героев, её спровоцировавших. В борьбе разума и чувства побеждает последнее, и в этом нет ничего хорошего.



Тяжелее всего пришлось Джейми Фоксу (Джанго).
Ближе, чем на горизонте, маячила опасность померкнуть перед очаровательным Кристофом Вальцем, скотским Леонардо ди Каприо и хитрым, как сам дьявол, Сэмюэлем Л. Джексоном, но он справился на ура. Особенно хорош Фокс во второй половине фильма, когда приходится мимикририровать под прожженного мерзавца и сживаться в ложью, цинизмом, расчетливостью, но всё ради спасения жены. Кстати, «дева в беде» является единственным положительным персонажем.


Если «падавана» можно было описать в двух
предложениях, то его «учителя» никак.
Поначалу может показаться, что Вальц снова
играет Ганса Ланда из «Бесславных ублюдков», и за всей его показной добротой и вежливостью стоит холодный расчет. Но нет, доктор Кинг Шульц в меру противоречивый персонаж - убийца с кодексом чести (охотник за головами) и нечеловеческим обаянием. Док без сожаления убивает плохих, немного плохих и даже потенциально плохих, но не терпит несправедливости, рабства в том числе. Но даже при всей внешней хладнокровности и невозмутимости, он все-таки способен поддаться эмоциям.
Вальц сыграл настолько интеллигентного,
изящного и манерного персонажа, что даже Алекса из «Заводного апельсина», накрыла бы тяга к перевоспитанию. Вот нельзя не проникнуться его персонажем и всё тут.


На основе интересных фактов о производстве
фильма можно снять еще один — документальный, который не уступит по интересности. Обратить внимание хотя бы на вырезанных из сценария персонажей (и просто вырезанных в ходе фильма), исторический бэкграунд и всякие разные мелочи.


Напоследок забавность, найденная на просторах
сети: разве это не смешно, что дантист приезжает в Кэндилэнд, которым владеет парень с реально плохими зубами?


Ну так как же, ты уже сходил(а) на Джанго?

Этот фильм можно посмотреть в сети кинотеатров
КИНОМИР.
Сеансы: «Мир», «Европа–Киномир», «Огни»
Ограничение в просмотре: 18+
Не 3D

Я и друг мой Крестоформ Колумб.