Geometria
ПЕРЕЖИДАЮЩИЕ КРИЗИС…
14.03.2010
ПЕРЕЖИДАЮЩИЕ КРИЗИС…
Если раньше, бросали всё и срывались на
ПМЖ в теплые края люди творческие и в некоторые степени безумные, то сегодня можно наблюдать иную картину. Люди бегут из России совсем не от сугробов и морозов, а от отсутствия работы.
Десять лет назад фильм Дэнни Бойла «Пляж»
продемонстрировал нам новую, «антименеджерскую» картину мира: в этом фильме успешные люди с Запада бросали цивилизацию и комфорт ради «естественной» жизни в коммуне на райском острове в океане. Немногим позже в Россию пришло и название этого явления – «дауншифтинг» (от английского down shifting – спускаться вниз). Словечко быстро вошло в моду (одно известное издание даже назвало его Словом Года, кажется, в 2006-ом), но вот явление в России массовым так и не стало. Оно и понятно: если на Западе дауншифтинг стал для яппи способом вырваться из замкнутого круга бесконечного потребления и оставить успешную карьеру ради «поисков себя», то у нас прослойка яппи так и не успела как следует сформироваться, да и от бесконечного потребления у нас еще не было времени устать: мы и привыкнуть-то к нему не успели. А уж когда пришел кризис и уничтожил зарождающийся «средний класс» на корню, а вчерашние успешные менеджеры остались без средств к существованию и с повисшими на них кредитами, говорить об «отдыхе от роскоши» стало даже как-то неловко. Вместо этого в России появилось принципиально новое понятие – аутшифтинг.
Внешне явления похожи: и «там», и «здесь»
молодые люди бросают свои столичные квартиры, пакуют ноутбуки и отправляются куда-нибудь в Индию или Южную Азию в поисках новой жизни. Но если дауншифтеры, уезжая, в разы понижают привычный уровень комфорта, то для аутшифтера отъезд – чуть ли не единственный способ этот уровень сохранить, а то и повысить. Потому что, потеряв выгодную работу и не имея шансов вернуться к докризисному уровню доходов, гораздо разумнее переждать кризис там, где и теплее, и дешевле. Практика показывает, что, сдав среднестатистическую квартиру в Москве или Петербурге, можно снять небольшую уютную виллу на берегу Тихого или Индийского океана, с садом и внутренним двориком, а на оставшиеся деньги (да-да! Они еще и останутся!) питаться в окрестных кафешках, ни в чем себе не отказывая. Математика проста: домик или кондо в Индии или Таиланде – 300-600 долларов, полноценный обед – 1-4 доллара, услуги помощницы по дому – порядка 20 долларов в месяц, ну а солнце, тепло и океан – бесплатно. Как видите, о понижении качества жизни речи не идет.
Еще один распространенный вариант для
тех, кто не имеет в собственности движимого или недвижимого имущества, – найти работу в теплой стране. Так чаще поступают представители творческих профессий: ди-джеи едут играть в курортных клубах, артисты – работать аниматорами при отелях, модели – покорять азиатские и арабские каталоги, а дизайнеры – выполнять работу «на дому» у моря. Уровень заработных плат ниже, чем в родной Москве или Петербурге (400-1000 долларов, плюс жилье, если повезет), но стоит вспомнить и общий уровень жизни, так что у некоторых от таких гонораров еще и на пару баулов с «сувенирами» остаётся.
Для патриотов, впрочем, есть еще один вариант
аутшифтинга: переждать тяжелые времена, по примеру дяди Федора из мультфильма «Простоквашино» (кстати, чем не дауншифтер?) уехав в глухую деревню. Жизнь там еще дешевле, чем в той же Индии (домик с участком можно приобрести чуть ли не бесплатно), и опять же никаких проблем с визами, но вот климат и пейзажи куда менее радостны, да и способы проведения досуга ограничены (есть большой риск спиться; правда в Азии шанс спиться тоже присутствует…). Другой «патриотичный» вариант – по примеру компании московских сноубордистов отправиться в Приэльбрусье: квартиры от 150 тысяч рублей (это если покупать!), отличные трассы; но, если ты не фанат горнолыжки, жизнь в тех местах довольно депрессивная и унылая, особенно после мегаполиса, а местное население будет обрадовано вам ничуть не больше, чем некоторые жители столиц – «понаехавшим». Все же на берегу океана и позитивнее, и теплее….
Итак, кризис и его последствия – это не
обязательно повод последовать призыву группы «Барто» «оранжевую робу примерь, попробуй». Может быть, это шанс, наконец, попробовать то, на что в обычное время ты никогда бы не решился. Главное – оставить себе возможность вернуться, ведь кризис не бесконечен, а круглогодичное безделье тоже может утомить (даже если это безделье на берегу Индийского океана). Ну, вы же помните – герои «Пляжа» тоже, в конце концов, вернулись домой.
Светлана Ворошилова, г. Санкт-Петербург
Если раньше, бросали всё и срывались на
ПМЖ в теплые края люди творческие и в некоторые степени безумные, то сегодня можно наблюдать иную картину. Люди бегут из России совсем не от сугробов и морозов, а от отсутствия работы.
Десять лет назад фильм Дэнни Бойла «Пляж»
продемонстрировал нам новую, «антименеджерскую» картину мира: в этом фильме успешные люди с Запада бросали цивилизацию и комфорт ради «естественной» жизни в коммуне на райском острове в океане. Немногим позже в Россию пришло и название этого явления – «дауншифтинг» (от английского down shifting – спускаться вниз). Словечко быстро вошло в моду (одно известное издание даже назвало его Словом Года, кажется, в 2006-ом), но вот явление в России массовым так и не стало. Оно и понятно: если на Западе дауншифтинг стал для яппи способом вырваться из замкнутого круга бесконечного потребления и оставить успешную карьеру ради «поисков себя», то у нас прослойка яппи так и не успела как следует сформироваться, да и от бесконечного потребления у нас еще не было времени устать: мы и привыкнуть-то к нему не успели. А уж когда пришел кризис и уничтожил зарождающийся «средний класс» на корню, а вчерашние успешные менеджеры остались без средств к существованию и с повисшими на них кредитами, говорить об «отдыхе от роскоши» стало даже как-то неловко. Вместо этого в России появилось принципиально новое понятие – аутшифтинг.
Внешне явления похожи: и «там», и «здесь»
молодые люди бросают свои столичные квартиры, пакуют ноутбуки и отправляются куда-нибудь в Индию или Южную Азию в поисках новой жизни. Но если дауншифтеры, уезжая, в разы понижают привычный уровень комфорта, то для аутшифтера отъезд – чуть ли не единственный способ этот уровень сохранить, а то и повысить. Потому что, потеряв выгодную работу и не имея шансов вернуться к докризисному уровню доходов, гораздо разумнее переждать кризис там, где и теплее, и дешевле. Практика показывает, что, сдав среднестатистическую квартиру в Москве или Петербурге, можно снять небольшую уютную виллу на берегу Тихого или Индийского океана, с садом и внутренним двориком, а на оставшиеся деньги (да-да! Они еще и останутся!) питаться в окрестных кафешках, ни в чем себе не отказывая. Математика проста: домик или кондо в Индии или Таиланде – 300-600 долларов, полноценный обед – 1-4 доллара, услуги помощницы по дому – порядка 20 долларов в месяц, ну а солнце, тепло и океан – бесплатно. Как видите, о понижении качества жизни речи не идет.
Еще один распространенный вариант для
тех, кто не имеет в собственности движимого или недвижимого имущества, – найти работу в теплой стране. Так чаще поступают представители творческих профессий: ди-джеи едут играть в курортных клубах, артисты – работать аниматорами при отелях, модели – покорять азиатские и арабские каталоги, а дизайнеры – выполнять работу «на дому» у моря. Уровень заработных плат ниже, чем в родной Москве или Петербурге (400-1000 долларов, плюс жилье, если повезет), но стоит вспомнить и общий уровень жизни, так что у некоторых от таких гонораров еще и на пару баулов с «сувенирами» остаётся.
Для патриотов, впрочем, есть еще один вариант
аутшифтинга: переждать тяжелые времена, по примеру дяди Федора из мультфильма «Простоквашино» (кстати, чем не дауншифтер?) уехав в глухую деревню. Жизнь там еще дешевле, чем в той же Индии (домик с участком можно приобрести чуть ли не бесплатно), и опять же никаких проблем с визами, но вот климат и пейзажи куда менее радостны, да и способы проведения досуга ограничены (есть большой риск спиться; правда в Азии шанс спиться тоже присутствует…). Другой «патриотичный» вариант – по примеру компании московских сноубордистов отправиться в Приэльбрусье: квартиры от 150 тысяч рублей (это если покупать!), отличные трассы; но, если ты не фанат горнолыжки, жизнь в тех местах довольно депрессивная и унылая, особенно после мегаполиса, а местное население будет обрадовано вам ничуть не больше, чем некоторые жители столиц – «понаехавшим». Все же на берегу океана и позитивнее, и теплее….
Итак, кризис и его последствия – это не
обязательно повод последовать призыву группы «Барто» «оранжевую робу примерь, попробуй». Может быть, это шанс, наконец, попробовать то, на что в обычное время ты никогда бы не решился. Главное – оставить себе возможность вернуться, ведь кризис не бесконечен, а круглогодичное безделье тоже может утомить (даже если это безделье на берегу Индийского океана). Ну, вы же помните – герои «Пляжа» тоже, в конце концов, вернулись домой.
Светлана Ворошилова, г. Санкт-Петербург
Поддержать автора
Поддержать автора
Поделиться
новостью
новостью
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- Viber
- Telegram
Оценить
новость
новость


Комментарии