Субъективное кино: Белоснежка и Охотник 2

Мне не очень понравился и первый фильм,
но давно я ничего не писал - поэтому сходил и пишу.


Знаете такое явление "Фильм о фильме"? А
вот первая Белоснежка и охотник была "Фильм о сказке", а вторая часть - прям "фильм вокруг фильма о сказке".

Собственно что еще можно ждать от сиквела?
Но попытаемся разобраться...

Первое: Где Белоснежка?))) Охотник есть,
гномы есть, а Белоснежки нет.



Второе: откуда у Равенны сестра?! В первой
части был только брат.


Ну да ладно, это я придираюсь. Давайте по
существу.

Сказочный фильм 16+, этим все сказано.
Для сказки он не слишком наивный, для фильма
не для детей - слишком наивный)))

Если отступить от сказки, и рассматривать
фильм как оригинальное произведение, то это все прям напомнило мне Властелина колец. Компания из благородных людей и сварливых гномов охотятся за могущественным артефактом, что бы уничтожить его.
Кстати, очень хочется сказать спасибо за
"дотолкиеновских" эльфов, которых в первой части, почему-то называли феями)))



Но, на самом деле, фильм конечно совсем
не о Белоснежке, гномах и королях, а о любви, всепоглощающей и все преодолевающей, но как-то не слишком это все цепляет, хотя может я стал слишком толстокож для таких сказок...

Так что приходилось просто смотреть на
спецэффекты и грим )



Резюме: Я был удивлен, что фильм получил
сиквел, и не очень понимаю, зачем это было нужно. Очень проходная лента, на мой взгляд, с не очень ясной целевой аудиторией.

Только если может служить пособием для
менеджеров, рассказывающим о том, что негативная - не лучший выбор )))