«Закон каменных джунглей». Киносериал про гангстеров во времена хипстеров

Четыре парня с окраины Москвы решают заработать
легких денег — перегнать машину с краденым грузом. Не думая о последствиях, они совершают одну ошибку за другой, и очень скоро у них появляются серьезные проблемы с законом. Теперь пути назад нет и, чтобы выжить, четырем друзьям нужно во что бы то ни стало держаться вместе.

Герой Цыпа (актер - Никита Павленко)


Цыпу вырастил двор. Отец много пьет, в детстве
Цыпа какое-то время провел в детдоме. Он как будто уже сейчас знает, что никакого будущего у него нет, что ему нечего терять, и, недолго думая, в любой ситуации хватается за монтировку.

Тебе сразу предложили сыграть Цыпу?

Я пробовался сразу на все роли — на Тима,
на Вадика, на Жука. А потом режиссёр сказал «Так, давай из тебя Цыпу делать». Причём, когда я читал сценарий, я понял, что Цыпа — это вообще не моё. Какой-то отморозок, тем более ещё старше всех, а я маленького роста, как я вообще наеду на кого-то? По-актёрски получилось, что у меня на сопротивлении пошла эта роль. Дня за три до проб я где-то раз в пятидесятый посмотрел «Лицо со шрамом». И вот эта фраза оттуда — «The world is yours» — я говорю режиссеру: «А давайте попробуем, что мой персонаж хочет стараться быть похожим на Аль Пачино? Он же хочет такого же?». От этого и пошли, это стало отправной точкой в его образе.

Насколько по-твоему его образ сильно меняется
по ходу развития сюжета?

Как актёр я считаю, что сначала этого персонажа
должны ненавидеть — это же какой-то полный дебил, отморозок, страшный человек, вечно злой. Но потом, в развитии фильма мы видим, как он получает люлей, сталкивается с препятствиями, и они делают его только сильнее. Потом у него появляется любовь. Что может быть более абсурдным — как такой персонаж может быть влюблён в кого-то? Причём он влюбляется в полную противоположность себя, в какую-то эстетку, в Марлу Сингер, можно сказать. Это абсолютно волевой, революционный персонаж, который идёт к своей цели во что бы то ни стало. Если он хочет завоевать любовь — он будет её завоёвывать. Ради этого он учит французский язык, идёт на жертвы, ведёт себя мягче. Она ему говорит: ты быдло, тебе надо становиться культурнее, и он пытается в себе это искать. Плюс, при всех его плохих сторонах — он человек, который за друга готов пойти на многое, если не на всё.

Ты в жизни встречал таких людей?

Да. Я родился в городе-герое Волгограде,
жил около бывшего танкового завода. Я видел много похожих персонажей. У нас на районе был дом 22, где нас часто задерживали с пивом, сигаретами, какой-нибудь такой фигнёй, отвозили в местное отделение — этот дом был на карте Волгограда отмечен красным маркером. У меня было много приятелей и знакомых, которые реально столкнулись с такой жизнью, которой живет Цыпа. Я ездил домой, пытался их найти, но больше помогали какие-то воспоминания. Из этих ребят половина сейчас сидит, половину убили.

Не боишься ли ты, что твоего героя не все
будут воспринимать так неоднозначно, как ты его описываешь?

Очень хотелось бы, чтобы людям понравилось
и в то же время — чтобы людям не понравилось. Самое страшное — равнодушие. Если оставит равнодушным, то эти пот и кровь, которые проливались, наша лаборатория, наш труд — будут напрасны. Меня могут после премьеры дагестанцы ловить на улице и бить, и люди будут верить в то, что ты нападал на южан, ты неправильный, ты делал такое. Не все люди воспринимают творчество как творчество, а порой воспринимают его как реальную жизнь. Я не буду против, естественно, если мне будут писать какие-то памфлеты, эпиграммы, письма с угрозами. Я наоборот скажу спасибо, потому что это значит, что люди поверили в то, что я такой и есть на самом деле — значит, я персонажа провёл и людей завлёк за собой. Ну и естественно, хотелось бы, чтобы Цыпу оценивали не как отморозка, а как человека с чувствами, потому что такие люди есть среди нас.


Это твой первый опыт в кино — насколько
тяжело было работать на площадке?

Это моя первая площадка, первое знакомство
с режиссёром. Он научил меня очень многому, чего мне не давали даже в самом престижном театральном вузе, в котором я учился. Человек реально отдавался душой, переживал — было и плохое, и хорошее, были воспитательные моменты. Он полностью с тобой знакомился, он знал биографию актуров, к каждому из них у него был свой подход. Всем ролям были даны свои маночки, свои вкусности, и каждый актёр мог купаться в своей роли. Тебе ставят тарелку еды — ешь, сколько хочешь, в тебя никто не запихивает, не давись, не надо. Кто сколько хочет - тот столько и берёт. Я даже больше скажу, я думаю, у меня больше в жизни не будет такой роли. И это так абсолютно для каждого из нас. В такой картине, с такими людьми, при таком продакшене, на таком канале, с такими продюсерами. И это, я думаю, здорово.

Герой Жук (актер - Игорь Огурцов)

Лучший друг Тима. Сирота, живет с бабушкой.
Молчаливый, как Клинт Иствуд. Его авторитет строится на его физической силе. Среди своих считается самым честным. КМС по рукопашному бою.


В вашей компании есть два краеугольных
камня – Тим и Цыпа, а твой персонаж находится между ними. Тебе кто ближе?

Поначалу у Жука вся замута с Тимом – Тим
его лучший друг, они вместе учатся в одной школе, постоянно общаются. Потом, конечно, он будет общаться больше с Цыпой, потому что у них создается свой мир. Они начнут друг друга понимать. У них с Цыпой будет очень много конфликтов, но со временем все они прояснятся и в поступках, и в действиях. Я не могу сказать, что моему герою один ближе, а другой нет. Они мне оба близки. Я смотрю на поступки людей – у одного одни поступки, у другого другие поступки.

Твой герой, как ни странно, один из самых
романтических персонажей в сериале. Тяжело ли ему было влюбиться по-настоящему?

Ну, если он делает такие поступки ради нее,
конечно, он в нее влюбился. А она за ним, как за каменной стеной. Это первая любовь. За первую любовь ты готов рвать все и метать. Ты даже не замечаешь каких-то ошибок, ты погружен в одного человека.

Какой был самый сложный период съемок?

У нас их очень много было, потому что, в
основном, мы снимали и лето, и осень. Самый жесткий – это осенний период, потому что, во-первых, холодно, замерзаешь, у тебя холодные ноги, холодные руки, у тебя начинается во рту каша, ты уже ничего не можешь выговорить. Но нам повезло, мы могли разыгрывать некоторые сцены, как этюды. Это такой театральный метод. Есть режиссеры, которые просто дают задания – вот, делайте так и все. А нам и Ваня, и Игорь давали возможность добавить что-то от себя.

Это, в некотором смысле, роскошь для индустрии.

Да, не каждый режиссер это дает. Каждому
актеру хочется это сделать – добавить свою изюминку, что-то показать, а в некоторых проектах это рубят. «Нет, иди по этой стороне, делай так-то».


Были моменты, когда кто-то из актеров тянул
на себя одеяло?

Нет, такого не было, вообще. Мы взрослые
люди. Относились к этому совершенно спокойно, потому что в каждой ситуации есть свой главный персонаж. В каких-то ситуациях главный Тим, в каких-то Жук, в каких-то Цыпа. У нас нет такого, что кто-то главный – он все разрулит. У нас общая команда, мы все обсуждали сообща — и как актеры, и как герои.

Герой Вадик (актер - Александр Петров)

Главный антагонист сериала. На первый взгляд
— настоящий отморозок, матерый преступник. По нему сразу понятно – такой может убить не задумываясь. На деле же — один из самых сложных и неоднозначных героев.


Тебе с твоим персонажем пришлось, наверное,
сложнее остальных. Ему очень непросто найти прототип.

— Мы долго с режиссером Ваней Бурлаковым
разговаривали, спорили, обсуждали и пришли к тому, что есть люди, у которых отсутствует порог страха. Некоторые не чувствуют холода, могут в шортах зимой по улице ходить. Есть люди, которые не спят, им не надо. А у есть те, у кого нет страха, и это страшно. Я этого не могу понять, потому что я, как все нормальные люди, чего-то да боюсь. Я подумал и нашел такого человека. Его зовут Илья, он живет в Переславле, откуда я родом. Многие вещи я взял с него, его характер во многом в Вадике присутствует. Я долго за ним наблюдал, мне этот человек интересен был, как личность. И я не понимал почему я раньше на него смотрел, просто думал, что когда-то мне пригодится его история. И она пригодилась. Я не пытался его скопировать — это невозможно и неправильно. Но я пытался что-то внутреннее перенять. Тот стержень, который у него есть, то, как он реагирует на многие вещи. Но, конечно, я добавлял и много своего.

Когда у него в руках появляется пулемет
Томпсона, он как будто выходит из нашей обыденной реальности.

Да, он выходит из реальности и это не обуславливается
наркотиками, которые он, может быть, употребляет, а, может быть, и нет. Мы-то как раз думали, что он ведет абсолютно здоровый образ жизни. Он живет по своим законам, по своим правилам. И он вываливается из реальности, потому что ему мало этого мира, ему нужные какие-то другие ощущения. Поэтому он так одевается, у него брюки с лампасами, он не ходит в пиджаке и галстуке, хотя мог бы себе позволить самый дорогой пиджак, самый дорогой галстук или пальто. Какая-то куртка потертая, кеды. Не автомат Калашникова, а пулемет Томпсона, не “Макаров”, а револьвер.

Да и сам по себе этот пулемет — атрибут
нереального.

Абсолютно. Но это же жанровый фильм, мы
не пытались сделать бытовую историю, мы пытались создать свою планету, на которой мы поселились и на которой мы существуем, но делать это очень честно, так как, если бы это было по-настоящему.


При этом твоего персонажа сложно назвать
отталкивающим антигероем, в нем есть что-то притягивающее.

Он и не плохой, и не хороший, что очень круто.
Они все – не плохие и не хо хорошие, а достаточно неоднозначные персонажи. И он вроде герой-то плохой, но, вроде как, обаятельный. И, вроде как, должен понравиться зрителю, хотя чему там нравится? Это же тихий ужас, а не человек. Но обычно зрителя цепляют отрицательные персонажи. Мы пытались оправдать существование и поведение этого человека тем, что он понимает, что вокруг много всякого говна, но он во всем этом хочет выживать. Честно, чтобы все было по неким фундаментальным человеческим личностным законам, внутренним. Да, он готов убивать, но так, как ему сердце подскажет. Идти легким путем, придумывая образ моего героя, было бы скучно и неинтересно. Ок, есть какой-то Вадик – криминальный авторитет. Крутость же не в том, что это накачанный тип, у которого во власти два стриптиз-клуба, деньги, через него постоянно проходят какие-то люди, он отвечает за район, общается с авторитетами. Круто, когда на экране появляется просто обычный молодой пацан. А почему так? Ты сразу начинаешь задавать вопросы, а что в нем такого? И потом уже начинаешь понимать в чем дело – а он не боится вообще никого и ничего, он ведет себя странно, вызывающе. При том, что он не идиот, он делает какие-то вещи абсолютно идиотские. Но это провокация, на это способен же только умный человек. Это и есть жизнь, это и есть правда, но киношная.